Avec Exploring Economics, nous renforçons une science économique plurielle et des approches économiques alternatives.
Malheureusement, nous manquons d'argent.
Avec une petite contribution, tu peux aider Exploring Economics à rester en ligne. Merci!
Nous sommes une organisation à but non lucratif enregistrée | Compte bancaire: Netzwerk Plurale Ökonomik e.V. DE91 4306 0967 6037 9737 00 GENODEM1GLS | Mentions légales
TINA-Prinzip und TINA-Positivismus
Foto von Roman Mager auf Unsplash
Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik, 2010
In dem Essay geht es um den Zusammenhang zwischen wirtschaftsliberaler Theorie und den Sachzwanglogiken politischer Praxis. Die Argumentation baut auf der Neoliberalismus-Kritik von Pierre Bourdieu auf und konkretisiert diese für den deutschen Kontext. Vor dem Hintergrund des Bruchs der Ampel-Koalition ist der Inhalt immer noch aktuell.
Kommentar von unseren Editor*innen:
Der bereits ältere Beitrag von Tobias Kröll aus dem Jahr 2010 analysiert und problematisiert die methodologischen Grundlagen der neoliberalen Politik der Alternativlosigkeit und setzt diese in Beziehung zu dem positivistischen Wissenschaftsverständnis im Wirtschaftsliberalismus. Wie die Relevanz des Textes nach fast 15 Jahren zeigt, hat sich wirtschaftspolitisch immer noch viel zu wenig verändert.