Transformative Wirtschaftswissenschaft

Uwe Schneidewind, Katharina Dröge, Peter Bofinger, Barbara Unmüßig
Heinrich-Böll-Stiftung, 2018
Level: leicht
Thema: (Post-)Wachstum, Reflexion der Ökonomik, Ressourcen, Umwelt & Klima
Format: Podiumsdiskussion
Dauer: 01:58:28
Link: https://www.youtube.com/watch?v=mgj4_B_ElOQ

Das Thema entfacht einen Konflikt darüber, inwiefern es eine "transformative Wirtschaftswissenschaft" geben kann, oder ob nicht ohnehin jede Form der Wirtschaftswissenschaften transformativ ist. Dies ist eine Debatte zwischen Uwe Schneidewind, Katharina Dröge, Barbara Unmüßig und Peter Bofinger.

Der inhaltliche Aufschlag dazu findet sich hier.

Comment from our editors:

In dieser Paneldiskussion sind methodische Fragen zunächst nur angerissen. Ziel der Debatte ist es aber durchaus, die Ökonomie für neue Forschungsmethoden zu öffnen. Dies ist allerdings bisher sehr aus der Perspektive der Ökologischen Ökonomie geprägt bzw. auch ganz allgemein aus dem Kontext der Transformations- und Nachhaltigkeitsforschung heraus gedacht. Ein guter Überblick über verschiedene Methoden der transformativen Forschung findet sich hier. Dazu ist auch die Auseinandersetzung in der GAIA sehr interessant: https://www.oekom.de/zeitschriften/gaia/transdisziplinaritaet

Weitere interessante Links:

Zur aktuellen Debatte, die sich seither fortsetzt: https://www.ingentaconnect.com/contentone/oekom/gaia/2018/00000027/00000002/art00005

Ein guter Start: Der Text von Hirte/Thieme: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/77079/1/751902152.pdf

Kommentar von unseren Editor*innen:

Comment from our editors: In dieser Paneldiskussion sind methodische Fragen zunächst nur angerissen. Ziel der Debatte ist es aber durchaus, die Ökonomie für neue Forschungsmethoden zu öffnen. Dies ist allerdings bisher sehr aus der Perspektive der Ökologischen Ökonomie geprägt bzw. auch ganz allgemein aus dem Kontext der Transformations- und Nachhaltigkeitsforschung heraus gedacht. Ein guter Überblick über verschiedene Methoden der transformativen Forschung findet sich hier. Dazu ist auch die Auseinandersetzung in der GAIA sehr interessant: https://www.oekom.de/zeitschriften/gaia/transdisziplinaritaet Weitere interessante Links: Zur aktuellen Debatte, die sich seither fortsetzt: https://www.ingentaconnect.com/contentone/oekom/gaia/2018/00000027/00000002/art00005 Ein guter Start: Der Text von Hirte/Thieme: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/77079/1/751902152.pdf

Gehe zu: Transformative Wirtschaftswissenschaft

Schlagwörter: digitalisation | ecology | energy | energy transition | Keynesianism | mainstream critique | social-ecological transformation | sufficiency | transformation
This syllabus provides an overview of the content of the Philosophy and Economics course at the University of Waterloo.
2019
Level: leicht
Philosophy and Economics
Patricia Marino
University of Waterloo Department of Philosophy
In der Einleitung zum Sammelband "Wirtschaft neu lehren - Erfahrungen aus der pluralen, sozioökonomischen Hochschullehre" stellen die Autor:innen die Motivation des Projektes dar: Die wirtschaftlichen Krisenphänomene und aktuellen Herausforderungen müssen auch die ökonomische Hochschullehre verändern. Sie legen dar, wie eine neue Generation von Ökonom:innen dieses bereits für die VWL und die Lehramtsfächer praktziert, und wagen hieraus erste Schlüsse zu ziehen.
2021
Level: leicht
Wirtschaft neu lehren – eine Einleitung
Lukas Bäuerle, Harald Hantke, Lisa-Marie Schröder, Janina Urban
VS Springer
This paper provides a logical framework for complexity economics. Complexity economics builds from the proposition that the economy is not necessarily in equilibrium: economic agents (firms, consumers, investors) constantly change their actions and strategies in response to the outcome they mutually create. This further changes the outcome, which requires them …
2013
Level: leicht
Complexity Economics : A Different Framework for Economic Thought
W. Brian Arthur
Oxford University Press
Der Begriff „Subsistenz“ steht in seiner ursprünglichen Bedeutung für das „Bestehen aus sich selbst heraus“ bzw. Selbsterhaltung. Dies bildet den Bedeutungskern ganz unterschiedlicher Vorstellungen von „Subsistenz“ in der Fachliteratur (z. B. im Bielefelder Subsistenzansatz). Entgegen der üblichen Darstellungen soll „Subsistenz“ aber nicht z. B. auf Landwirtschaft, karges Leben oder feministische Aspekte reduziert sein, sondern für ganz unterschiedliche Wirtschaftsstile fruchtbar werden. Der modernen Subsistenzperspektive geht es vielmehr darum, Selbsterhaltung ganz allgemein als ein Grundmotiv des Wirtschaftens im theoretischen und praktischen (normativen) Rechtfertigungskontext zu thematisieren. Dafür sind aber begriffliche Spezifikationen notwendig.
2020
Level: leicht
Ökonomik ohne Existenznotwendigkeit?
Sebastian Thieme
Economists for Future
Der Philosoph Gert Scobel geht in diesem Video dem Begriff der "Entfremdung" nach, der für die Marx'sche Analyse der Wirtschaft und Gesellschaft sehr bedeutsam ist.
2020
Level: leicht
Marx - wie sieht Entfremdung heute aus?
 
Gert Scobel, 3sat
Study of the German Council of Economic Experts on the potential economic effects of a comprehensive energy embargo against Russia
2022
Level: mittel
A potential sudden stop of energy imports from Russia: Effects on energy security and economic output in Germany and the EU
Eva Berger, Sylwia Bialek, Niklas Garnadt, Veronika Grimm, Lars Other, Leonard Salzmann, Monika Schnitzer, Achim Truger, Volker Wieland
Sachverständigenrat für Wirtschaft

Spenden

Um sich weiterhin für Pluralismus und Vielfalt in der Ökonomik einzusetzen, benötigt das Netzwerk Plurale Ökonomik e.V. Unterstützung von Leuten wie dir. Deshalb freuen wir uns sehr über eine einmalige oder dauerhafte Spende.

Spenden