Gerd Gigerenzer - Bounded Rationality

Gerd Gigerenzer. Interview by GoCognitive.net
GoCognitive YouTube Channel, 2011
Level: leicht
Perspektiven: Verhaltensökonomik, Ökologische Ökonomik, Neoklassik
Thema: Mikroökonomie & Märkte, Reflexion der Ökonomik
Format: Interview
Dauer: 00:06:16
Link: https://www.youtube.com/watch?v=CA3W6bTqrQ0

In this interview, Gerd Gigerenzer place bounded rationality into the context of a larger development in thinking about what rationality is. He touches on unbounded rationality which remains overrepresented and popular in neoclassical economics, he explains different interpretations of bounded rationality and concludes with an ecological interpretation of rationality. He explains that according to ecological rationality, the best method of rationalizing (for example a heuristic shortcut versus a computational optimation) would depend on three considerations: (1)The person making the choice; (2) their culture; and (3) the type of world the choice is made in. Gigerenzer’s final remark talks about the need to flesh rationality out by using the above considerations to look at how a person or culture's adaptive tools on rationality will change over time and to design tools that experts can use to make better decisions.

Comment from our editors:

Gigerenzer’s explanation shows just how pluralist the concept of rationality has become, spanning neoclassical, behavioral and ecological economics. It represents pluralism as it shows that a certain approach to rationality has a purpose in a certain situation and fails in others. Gigerenzer's explanation also hints at the idea that fleshing rationality out further will require insights from anthropology.

Go to: Gerd Gigerenzer - Bounded Rationality

This material has been suggested and edited by:

Dennis Venter
Tags: behavior | behavioural | choice | history of economic thought | rationality
In diesem Beitrag geht es darum, den Postkeynesianismus als paradigmatische Alternative zum herrschenden neoklassischen Mainstream etwas näher kennenzulernen. Es zeigt sich sehr schnell, dass der Postkeynesianismus keine einheitliche Denkschule darstellt, sondern vielmehr eine Vielzahl von theoretischen Ansätzen darunter zu verstehen ist, die eine Reihe von methodologischen und epistemologischen Gemeinsamkeiten aufweist und die einige identitätsstiftende Postulate verbindet. Zum konkreten Nachvollzug dieser Postulate aus dem axiomatischen Kern des Postkeynesianismus wird dann darauf verzichtet, dass Kaleidoskop postkeynesinaischer Theorie mit kaleckianischer, kaldorianischer oder gar sraffianischer Grundlage aufzuzeigen, sondern es wird vielmehr nur ein Postkeynesianismus - die monetäre Theorie der Produktion - in seiner paradigmatischen und formalen Struktur beleuchtet und die darauf aufbauende Theorie der Marktteilnahme als alternative Theorie der Wirtschaftspolitik dargelegt.
2018
Level: leicht
Postkeynesianismus: Ein heterodoxer Ansatz auf der Suche nach einer Fundierung
Arne Heise
Zentrum für Ökonomische und Soziologische Studien, Universität Hamburg
This video animates part of the talk “On Economics” by Ha-Joon Chang in which he states that economics is not a science for experts but for everyone. Chang further argues why it is important to take into account different perspectives on economics – he identifies at least nine school of thoughts which all have their strengths and weaknesses and presents examples on free trade and well-being. Chang further elaborates on the difficulties of changing the economic status quo.
2016
Level: leicht
Economics Is For Everyone!
Ha-Joon Chang
The RSA
Lisa Herzog stellt Überlegungen dazu an, was es bedeutet, Märkte einzubetten und welche (normativen) Fragen sich zu einer gesellschaftlichen Einbettung von Märkten stellen würden. Bei Einbettung unterscheidet sie zwischen informeller, z.B. sozialen Gewohnheiten, und formaler Einbettung, z.B. Verträge oder Gesetze. Welche normativen Vorstellungen gibt es von Märkten? Welche Hindernisse gibt es bei der Einbettung? Dabei stellt Herzog unter anderem die Fragen, welche Schäden Märkte anrichten, u.a. durch Machtasymmetrien oder Externalitäten, ob diese durch Einbettung behoben werden können und welche Hindernisse es dabei gibt.
2014
Level: mittel
Legitime und illegitime Schädigungen im Markt - Wie können wir die Grenze ziehen?
Lisa Herzog
Netzwerk Plurale Ökonomik
After a brief illustration of sovereign green bonds’ features, this paper describes the market evolution and identifies the main benefits and costs for sovereign issuers. The financial performance of these securities is then analysed.
2021
Level: mittel
Green Bonds: the Sovereign Issuers’ Perspective
Raffaele Doronzo, Vittorio Siracusa and Stefano Antonelli
Mercati, infrastrutture, sistemi di pagamento
Wertfreiheit in der Theoriearbeit? Ulrich Thielemann sagt: "Das gibt's gar nicht!"
2017
Level: leicht
Ethik der Wirtschaftswissenschaften
Ulrich Thielemann
oikos Köln
Richard Thaler gives a lecture in the 2018 Nora and Edward Ryerson Lecture at the University of Chicago. In the lecture he discusses his Nobel Prize winning research.
2018
Level: leicht
Richard Thaler on Behavioral Economics: Past, Present, and Future
Richard H. Thaler
The University of Chicago

Spenden

Um sich weiterhin für Pluralismus und Vielfalt in der Ökonomik einzusetzen, benötigt das Netzwerk Plurale Ökonomik e.V. Unterstützung von Leuten wie dir. Deshalb freuen wir uns sehr über eine einmalige oder dauerhafte Spende.

Spenden