Clips on Climate: Neoclassical Economics

Henrika Meyer
Rethinking Economics, 2020
Niveau: débutant
Perspective: Économie néoclassique
Sujet: Ressources, environment & climat
Format: Explainer Video
Durée: 00:06:11
Lien: https://www.youtube.com/watch?v=_ndK7CYYDKM&list=PLM7V2mlmOWdtitUaMC4cukIcB_Jft4NZS&index=5

Neoclassical Economics imposed itself over the past decades as the core of mainstream economics, largely influencing academia and policy making. One may therefore want to know more about the foundations of this school of thoughts and explore the tools and instrumental policies it promotes when addressing the fight against climate crisis.

We invite you to explore the tools and instrumental policies promoted by the discipline's mainstream paradigm: neoclassical economics, to address the fight against the climate crisis.

Go to: Clips on Climate: Neoclassical Economics

Tags: carbonpricing | incentives
On July 2020 ZOE-Institute published a unique platform for transformative policymaking: Sustainable Prosperity. Building on insights from new economic thinking the platform provides knowledge about ideas, arguments and procedures that support effective promotion of political change. It aims to strengthen change makers in public policy institutions, who are working on an ambitious green and just transition. As such, it provides convincing arguments and policy ideas to overcome the reliance of economic policy on GDP growth Level: débutant Sustainable Prosperity   ZOE Müssen wir wirklich die Natur retten? Natürlich! Heute mehr als gestern – und morgen erst recht. Und dennoch transportiert die Frage ein Problem, welches Ramona Schmidt in diesem kurzen Beitrag diskutieren möchte. Denn die Frage trennt Menschen kategorial von der Natur. Level: débutant Die Umwelt retten: Keine Held*innentat, sondern Selbsterhaltung Ramona Schmidt Netzwerk Plurale Ökonomik Dans cette contribution, nous examinons la relation sociale à l’énergie au sein du régime d’accumulation fordiste et du capitalisme financiarisé et mondialisé qui s’est mis en place depuis les années 1970. L’objectif est d’identifier des ruptures dans les modalités d’usage de l’énergie qui accompagnent les transformations observées dans d’autres domaines. Pour cela, nous procédons à une analyse empirique et comparatiste de l’utilisation de l’énergie dans les principales économies à haut revenu (Allemagne, États-Unis, France, Japon et Royaume-Uni) entre 1950 et 2010. Le fordisme se caractérise par une utilisation extensive de l’énergie et une utilisation intensive du travail. Les forts gains de productivité de ce dernier sont alimentés notamment par une augmentation rapide de la quantité d’énergie incorporée au processus de production. À partir de 1970, le ralentissement de la croissance de la quantité d’énergie coïncide avec le ralentissement de la productivité du travail et contribue à l’érosion du compromis social fordiste. L’émergence du néolibéralisme se traduit par une restauration de la part du capital dans le partage de la valeur ajoutée et s’accompagne, d’une part, d’une utilisation de plus en plus intensive de l’énergie, la productivité de celle-ci se mettant à augmenter fortement dans les principaux pays à haut revenu ; d’autre part, par la délocalisation de l’utilisation de l’énergie. 2016 Level: avancé La transformation de la relation sociale à l’énergie du fordisme au capitalisme néolibéral Durand, Cédric et Cahen-Fourot, Louison Revue de la régulation After completing the module, participants should be able to analyse the concepts of degrowth, ecological unequal exchange, Green New Deal, and embeddedness by applying theories situated within the fields of academic research of Ecological Economics and Political Ecology. 2021 Level: débutant Political ecology, Degrowth and the Green New Deal Riccardo Mastini Summer Academy for Pluralist Economics

Nous soutenir

Ce projet est le fruit du travail des membres du réseau international pour le pluralisme en économie, dans la sphère germanophone (Netzwerk Plurale Ökonomik e.V.) et dans la sphère francophone (Rethinking Economics Switzerland / Rethinking Economics Belgium / PEPS-Économie France). Nous sommes fortement attachés à notre indépendance et à notre diversité et vos dons permettent de le rester ! 

Donner