Postkeynesianismus: Ein heterodoxer Ansatz auf der Suche nach einer Fundierung

Postkeynesianismus: Ein heterodoxer Ansatz auf der Suche nach einer Fundierung

This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license, Source: Wikimedia Commons.

Arne Heise
Zentrum für Ökonomische und Soziologische Studien, Universität Hamburg, 2018
Grado: debutante
Topic: Macroeconomía, Reflexión sobre economía
Format: Working Paper
Enlace: http://hdl.handle.net/10419/182463

Exploring Economics Working Paper Selection

Wir sammeln und veröffentlichen ausgewählte Working Paper und Zeitschriftenartikel auf Exploring Economics.

Mehr

Postkeynesianismus: Ein heterodoxer Ansatz auf der Suche nach einer Fundierung

Arne Heise | 2018

Zusammenfassung: In diesem Beitrag geht es darum, den Postkeynesianismus als paradigmatische Alternative zum herrschenden neoklassischen Mainstream etwas näher kennenzulernen. Es zeigt sich sehr schnell, dass der Postkeynesianismus keine einheitliche Denkschule darstellt, sondern vielmehr eine Vielzahl von theoretischen Ansätzen darunter zu verstehen ist, die eine Reihe von methodologischen und epistemologischen Gemeinsamkeiten aufweist und die einige identitätsstiftende Postulate verbindet. Zum konkreten Nachvollzug dieser Postulate aus dem axiomatischen Kern des Postkeynesianismus wird dann darauf verzichtet, dass Kaleidoskop postkeynesinaischer Theorie mit kaleckianischer, kaldorianischer oder gar sraffianischer Grundlage aufzuzeigen, sondern es wird vielmehr nur ein Postkeynesianismus - die monetäre Theorie der Produktion - in seiner paradigmatischen und formalen Struktur beleuchtet und die darauf aufbauende Theorie der Marktteilnahme als alternative Theorie der Wirtschaftspolitik dargelegt.

Key words: Postkeynesianismus, heterodoxe Ökonomik, Neoklassik, Paradigma

Gehe zu: Postkeynesianismus: Ein heterodoxer Ansatz auf der Suche nach einer Fundierung

This material has been suggested and edited by:

Samuel Decker
Schlagwörter: Keynes | mainstream critique | philosophy of science | post-Keynesian | post-keynesianism | Postkeynesianismus | Working Paper
Braucht Wissenschaft Pluralismus? Sind ökonomische Modelle Theorien und wie setzen sich Theorien praktisch durch? Ausgehend von zwei wissenschaftstheoretischen Perspektiven nähert sich Jakob Kapeller diesen und anderen Fragen.
2017
Level: debutante
Wissenschaftstheorie und Ökonomie
Jakob Kapeller
Ringvorlesung an der Ruhr-Universität Bochum im SoSe17
Exploring Economics, an open-access e-learning platform, giving you the opportunity to discover & study a variety of economic theories, topics, and methods.
2020
Level: adelantado
Impact of FDI on economic growth: The role of country income levels and institutional strength
Tamar Baiashvili, Luca Gattini
European Investment Bank
Was heißt Pluralität und warum soll Wissenschaft oder die Ökonomie plural sein? Mit diesen Fragen befasst sich Arne Heise im Vortrag „Wissenschaftstheorie und Pluralität in der Wirtschaftswissenschaft“. Dabei kontrastiert er die Auffassung von Pluralität und Paradigmen unterschiedlicher Denker, u.a. von Kuhn und Lakatos. Zudem unterscheidet er Pluralität von Variation, welche Pluralität innerhalb eines Paradigmas bedeuten würde. Die Argumentation erläutert er mit vielen Beispielen, u.a. welche ökonomischen Paradigmen er als plural und welche als Variation betrachtet. Im Anschluss präsentiert Heise eine Struktur zur Aufteilung von Forschungsprogrammen (Vergleich von Kernannahmen, Methoden und Heuristiken). Zuletzt geht Heise auf die paradigmatische Entwicklung der Wirtschaftswissenschaft ein, insbesondere auf die De-Pluralisierung der VWL seit den 1970er Jahren, was er anhand von Lehrstuhl Besetzungen ausführt. Der Vortrag bietet eine gut Möglichkeit, die Überlegungen hinter der Struktur von Exploring Economics nachzuverfolgen.
2015
Level: debutante
Wissenschaftstheorie
Arne Heise
Netzwerk Plurale Ökonomik
Industrial policy has been a central part of policy prescription by many heterodox schools arguably since mercantilism, but the theories behind it and types of policy advocated for have evolved over time. Recently some neoclassical economists have shown renewed interest in it, but is this mainstream acceptance a step back or a step forward from earlier heterodox ideas?
2021
Level: debutante
Industrial policy
Jezri Krinsky
blobMetropolis
In "Deutsche Schuldenängste und versäumte Investitionen" problematisiert Jakob Steffen die irrationale Ablehnung von Staatsschulden in der deutschen Politik und leistet damit einen wichtigen Beitrag zur aktuellen wirtschaftspolitischen Debatte.
2024
Level: adelantado
Deutsche Schuldenängste und versäumte Investitionen
Jakob Steffen
Makroskop

Donar

Este proyecto es presentado por la Network for Pluralist Economics (Netzwerk Plurale Ökonomik e.V.) y socios internacionales.  Está comprometida con la diversidad y la independencia y depende de las donaciones de personas como tú. Donaciones regulares o puntuales serán muy apreciadas!

 

Donar