Transformative Wirtschaftswissenschaft

Uwe Schneidewind, Katharina Dröge, Peter Bofinger, Barbara Unmüßig
Heinrich-Böll-Stiftung, 2018
Level: beginner
Topic: (De-)growth, Reflection of Economics, Resources, Environment & Climate
Format: Panel Discussion
Duration: 01:58:28
Link: https://www.youtube.com/watch?v=mgj4_B_ElOQ

Das Thema entfacht einen Konflikt darüber, inwiefern es eine "transformative Wirtschaftswissenschaft" geben kann, oder ob nicht ohnehin jede Form der Wirtschaftswissenschaften transformativ ist. Dies ist eine Debatte zwischen Uwe Schneidewind, Katharina Dröge, Barbara Unmüßig und Peter Bofinger.

Der inhaltliche Aufschlag dazu findet sich hier.

Comment from our editors:

In dieser Paneldiskussion sind methodische Fragen zunächst nur angerissen. Ziel der Debatte ist es aber durchaus, die Ökonomie für neue Forschungsmethoden zu öffnen. Dies ist allerdings bisher sehr aus der Perspektive der Ökologischen Ökonomie geprägt bzw. auch ganz allgemein aus dem Kontext der Transformations- und Nachhaltigkeitsforschung heraus gedacht. Ein guter Überblick über verschiedene Methoden der transformativen Forschung findet sich hier. Dazu ist auch die Auseinandersetzung in der GAIA sehr interessant: https://www.oekom.de/zeitschriften/gaia/transdisziplinaritaet

Weitere interessante Links:

Zur aktuellen Debatte, die sich seither fortsetzt: https://www.ingentaconnect.com/contentone/oekom/gaia/2018/00000027/00000002/art00005

Ein guter Start: Der Text von Hirte/Thieme: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/77079/1/751902152.pdf

Kommentar von unseren Editor*innen:

Comment from our editors: In dieser Paneldiskussion sind methodische Fragen zunächst nur angerissen. Ziel der Debatte ist es aber durchaus, die Ökonomie für neue Forschungsmethoden zu öffnen. Dies ist allerdings bisher sehr aus der Perspektive der Ökologischen Ökonomie geprägt bzw. auch ganz allgemein aus dem Kontext der Transformations- und Nachhaltigkeitsforschung heraus gedacht. Ein guter Überblick über verschiedene Methoden der transformativen Forschung findet sich hier. Dazu ist auch die Auseinandersetzung in der GAIA sehr interessant: https://www.oekom.de/zeitschriften/gaia/transdisziplinaritaet Weitere interessante Links: Zur aktuellen Debatte, die sich seither fortsetzt: https://www.ingentaconnect.com/contentone/oekom/gaia/2018/00000027/00000002/art00005 Ein guter Start: Der Text von Hirte/Thieme: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/77079/1/751902152.pdf

Gehe zu: Transformative Wirtschaftswissenschaft

Schlagwörter: digitalisation | ecology | energy | energy transition | Keynesianism | mainstream critique | social-ecological transformation | sufficiency | transformation
Dans cet interview Roger Guesnerie, titulaire de la chaire "Théorie Économique et Organisation Sociale" au Collège de France, donne un point de vue d'économiste néoclassique sur la pertinence de sa propre perspective.
2018
Level: beginner
Pourquoi s'intéresser aux raisonnements des économistes ?
Roger Guesnerie
CLOé : Cours en Ligne Ouverts - Youtube
Der Beitrag befasst sich mit der Schaffung finanztheoretischer Rahmenbedingungen hinsichtlich einer sozial-ökologischen Transformation der heutigen Wirtschaftsweise durch gezielt-effiziente Anpassung der Geschäftstätigkeit des globalen Bankensektors unter Betrachtung der resultierenden Folgewirkungen zwecks hinreichender Zielerfüllung im Sinne des Pariser Abkommens. Wie erfüllen und finanzieren wir die Ziele des Pariser Abkommen / Climate Agreement (Social Development Goals (SDG) & Environmental Social Governance (ESG)) in nur noch 30 Jahren? Eine mögliche Antwort.
2021
Level: advanced
Die Bedeutung des Pariser Klimaabkommen für den Bankensektor
Andreas Bender
Exploring Economics
Pourquoi les économistes doivent abandonner le raisonnement en termes d'équilibre pour apporter des réponses à la crise sanitaire et à la stagnation ? Réponse dans ce décryptage d'Olivier Passet pour Xerfi Canal.
2021
Level: beginner
Le silence assourdissant des économistes face au basculement du monde par Olivier Passet
 
Xerfi Canal
Was bedeutet Wirtschaftsdemokratie und wie werden darin Entscheidungen getroffen? Wie unterscheidet sich Wirtschaftsdemokratie von Mitsprache und kann über Wohlstand und Wachstum demokratisch entschieden werden? Alex Demirovic stellt im Rahmen der Ringvorlesung „Wohlstand ohne Wachstum“ Überlegungen zur Anwendung demokratischer Entscheidungen auf Produktion und Finanzmärkte an. Dabei hinterfragt er die Dichotomie von Markt und Staat und diskutiert, welche Folgen Wirtschaftsdemokratie für die Konzepte Eigentum, unternehmerische Freiheit oder Wettbewerbsfähigkeit hat.
2013
Level: beginner
Wirtschaftsdemokratie als Fortschritt
Alex Demirovic
ecapio
This course provides future change makers in public and private sectors with a comprehensive overview on the structures and actors that shape markets.
2019
Level: beginner
The Governance of Markets in Challenging Times: From Classic Authors to New Approaches
Lukas Graf
Hertie School of Governance
Momentan findet in der Klimapolitik eine Verzögerungstaktik unter dem Vorwand „sozialer“ Gestaltung der Klimapolitik statt. Noch unsozialer wäre es jedoch, eine noch uneffektivere Klimapolitik zu machen. Der Grund dafür liegt in einem Zusammenhang von Ungleichheit und Klimawandel, den der englische Wissenschaftler Ian Gough im Journal of Social Policy unter dem Begriff „Dreifache (Un-)gerechtigkeit“ erläutert.
2020
Level: beginner
Von Klimagutscheinen, Ungleichheit und Holidays4Future
Katharina Bohnenberger
Economists for Future

Donate

This project is brought to you by the Network for Pluralist Economics (Netzwerk Plurale Ökonomik e.V.).  It is committed to diversity and independence and is dependent on donations from people like you. Regular or one-off donations would be greatly appreciated.

 

Donate