Thomas Piketty: Ungleichheit zerstört die Demokratie

Thomas Piketty
SRF Kultur, 2020
Level: beginner
Perspective: Other
Topic: Inequality & Class, Reflection of Economics
Format: Interview
Duration: 00:58:21
Link: https://www.youtube.com/watch?v=8WderB3_kuA

In der zu Beginn des Jahres erschienen Aussage der Interviewreihe "Sternstunde Philosophie" vom schweizer Fernsehsender SRF stellt der bekannte Wirtschaftswissenschaftler Thomas Piketty die Erkenntnisse seiner beiden Bücher "Das Kapital im 21. Jahrhundert" und "Kapital und Ideologie" vor. In dem rund einstündigen Interview stellt der französisische Ökonom dabei die Notwendigkeit einer nationalen und globalen Umverteilung von Vermögen dar. So zeichnet Piketty nicht nur den historischen Verlauf von Ungleichheit in der Geschichte des Kapitalismus präxise nach, sondern macht ebenso deutlich, dass ein Übermaß an materieller Ungleichheit auch für das demokratische Miteinander erhebliche Gefahren mit sich bringt. Darüber hinaus stellt Piketty auch ganz konkrette Forderungen wie beispielsweise eine 90-prozentige Vermögenssteuer zur Debatte.

Kommentar von unseren Editor*innen:

Pikettys Forderung nach einer radikalen Umverteilung stellt für einen Ökonomen, eine mehr als ungewöhnliche Positionierung in der Bewertung kapitalistischer Marktgesellschaften dar.

Gehe zu: Thomas Piketty: Ungleichheit zerstört die Demokratie

This material has been suggested and edited by:

Rouven Reinke
Schlagwörter: history of economic thought | taxation
This short video examining the concepts of rents and rent-seeking, and the high cost of orthodox liberal anticorruption policies.
2021
Level: beginner
Rent-Seeking, Corruption and Development
Jezri Krinsky
blobMetropolis
Die Zeit ist reif für eine Rückbesinnung auf das Potenzial der Vermögensbesteuerung. Doch wie genau sollten Vermögensteuer und Erbschaftsteuer ausgestaltet werden?
2021
Level: beginner
Vermögensbesteuerung – unverzichtbar für eine gerechte Zukunftsgestaltung
Ralf Krämer und Yannick Schwarz
Economist for Future
In this lecture Ben Fine aims at stimulating interest for and explaining the relevance of Marxist Political Economy. Ben Fine dedicates the first half of his comprehensible lecture to the question on how mainstream economics became the way it is by explaining its key concepts and how those evolved during the past 150 years. While critically reflecting those concept he also emphasizes that mainstream economics does not consider historical processes. This is the point of departure on his presentation of the core terms and crucial categories of Marxist Political Economy: e.g. the production process and class relations (Part 1). Part 2 examines the consequences of the capitalist mode of production and its propensity to crises. Ben Fine illustrates this Marxist analysis with the example of the current crisis and explains current conditions for the accumulation of capital.
2014
Level: beginner
Introduction to Marxist Economics (Part 1)
Ben Fine
Post-Crash Economics Society
Une interview de Michel Volle, économiste et statisticien, sur le manque de pertinence de l'économie néoclassique face aux nouvelles technologies.
2020
Level: beginner
L'école néoclassique face aux nouvelles technologies
Michel Volle
Xerfi Canal
This is an online panel and discussion on the ongoing and potential gendered impacts of COVID-19 organized by the International Association of Feminist Economics (IAFFE).
2020
Level: beginner
Feminist Economics Perspectives on COVID-19
International Association for Feminist Economics (IAFFE), Nancy Folbre, University of Massachusetts Amherst; Jeanine Anderson, Catholic University of Peru; and Naila Kabeer, London School of Economics. Moderates: James Heintz, UMass Amherst.
International Association for Feminist Economics (IAFFE)
In diesem Beitrag geht es darum, den Postkeynesianismus als paradigmatische Alternative zum herrschenden neoklassischen Mainstream etwas näher kennenzulernen. Es zeigt sich sehr schnell, dass der Postkeynesianismus keine einheitliche Denkschule darstellt, sondern vielmehr eine Vielzahl von theoretischen Ansätzen darunter zu verstehen ist, die eine Reihe von methodologischen und epistemologischen Gemeinsamkeiten aufweist und die einige identitätsstiftende Postulate verbindet. Zum konkreten Nachvollzug dieser Postulate aus dem axiomatischen Kern des Postkeynesianismus wird dann darauf verzichtet, dass Kaleidoskop postkeynesinaischer Theorie mit kaleckianischer, kaldorianischer oder gar sraffianischer Grundlage aufzuzeigen, sondern es wird vielmehr nur ein Postkeynesianismus - die monetäre Theorie der Produktion - in seiner paradigmatischen und formalen Struktur beleuchtet und die darauf aufbauende Theorie der Marktteilnahme als alternative Theorie der Wirtschaftspolitik dargelegt.
2018
Level: beginner
Postkeynesianismus: Ein heterodoxer Ansatz auf der Suche nach einer Fundierung
Arne Heise
Zentrum für Ökonomische und Soziologische Studien, Universität Hamburg

Donate

This project is brought to you by the Network for Pluralist Economics (Netzwerk Plurale Ökonomik e.V.).  It is committed to diversity and independence and is dependent on donations from people like you. Regular or one-off donations would be greatly appreciated.

 

Donate