Medienökonomik I

Hendrik Theine
Vienna University of Economics and Business, 2021
Level: beginner
Perspectives: Institutionalist Economics, Marxian Political Economy, Neoclassical Economics
Topic: Innovation & Technology
Format: Syllabus

 Exploring Economics für Lehrende

 Exploring Economics sammelt Kursbeschreibungen, Syllabi, Folien, Modulpläne und Vorlesungsskripte, damit Lehrende ihre Materialien untereinander teilen und ihre Lehre bereichern können.

Lehrmaterial schicken            Mehr Lehrmaterial

 

Medienökonomik I

Dieser Kurs wurde an der Wirtschaftsuniversität Wien im Sommersemester 2021 gelehrt. 
Hendrik Theine

Kurszusammenfassung

Diese Lehrveranstaltung ist eine Einführung in die Medienökonomik, in deren Zentrum das komplexe Verhältnis von Ökonomie und Massenmedien steht, welches besonders in Zeiten eines rasanten Medienwandels noch einmal von größerer Bedeutung ist.

Diese Lehrveranstaltung ist eine Einführung in die Medienökonomik, in deren Zentrum das komplexe Verhältnis von Ökonomie und Massenmedien steht, welches besonders in Zeiten eines rasanten Medienwandels noch einmal von größerer Bedeutung ist. Im Rahmen von Vorträgen durch den LV-Leiter, der Lektüre zentraler Literatur, sowie in Gruppenarbeiten und Diskussionen werden die folgenden Themen behandelt und kritisch reflektiert:

  •  Theoretische Perspektiven der Medienökonomik
  • Politische Ökonomie der Medien I: Medienmärkte und -strukturen
  •  Besonderheiten von Medienmärkten,
  •  Wettbewerb und Konzentration,
  • Marktmacht und Besitzverhältnisse
  • Politische Ökonomie der Medien II: Medien als Kommunikator der "Realität"
  • die Rolle der Medien im Spannungsverhältnis von Informationsverbreitung und Ideologieproduktion
  • Medienberichterstattung: Media Bias, Framing, Narrative und Diskurse
  • Strukturwandel und Krise der Medien
  • Empirische Analyse des Verhaltens von Mediennutzer*innen
  • Herausforderungen durch Neustrukturierung der Medienmärkte (zB. Onlinemedien)
  • Digitalisierung sowie Zeitungs- und Rundfunkkrise

Außerdem erarbeiten und vertiefen die Studierenden im Rahmen von Gruppenprojekten ausgewählte Themen selbstständig. Die Ergebnisse der Projektgruppen werden in einer „Zukunftswerkstatt“ interaktiv präsentiert und kritisch diskutiert. Ziel dieses Kurses ist, dass die Studierende über vertiefte Kenntnisse theoretischer Ansätze der Medienökonomik verfügen und diese voneinander abgrenzen können. Darüber hinaus sollen die Studierenden die ökonomische Struktur und Entwicklung von Massenmedien besser verstehen, die Medien als Kommunikator der „Realität“ kritisch reflektieren können sowie die Herausforderungen für den Mediensektor durch den Strukturwandel und die Digitalisierung analysieren können. Damit erhalten die Studierenden eine fundierte inhaltliche und methodische Vorbereitung für z.B. die Verfassung einer Bachelor-Arbeit im Bereich Medienökonomik. Der Kurs basiert auf einer Reihe von Lehrmethoden. Durch Inputs durch den LV-Leiter sowie die sowie Gruppenarbeiten und -diskussionen wird sichergestellt, dass die Inhalte der Lehrveranstaltung verstanden und kritisch reflektiert werden. Die Kompetenz zur Vertretung von Positionen in Diskussionen während der Unterrichtseinheiten ist explizierter Gegenstand der Lehrveranstaltung. Außerdem wird durch das Lesen und Reflektieren von wissenschaftlicher Originalliteratur die eigenständige Erarbeitung von medienökonomischen Inhalten gefördert. Im Rahmen der studentischen Projektgruppen werden die gemeinsam erarbeiteten Kenntnisse zur Analyse angewandter Fragestellungen herangezogen und vertieft. Im Rahmen der „Zukunftswerkstatt“ werden die Ergebnisse der studentischen Projektgruppen interaktiv vorgestellt und diskutiert.

Übungen und Prüfungen 

Insgesamt werden drei Teilleistungen beurteilt, die alle für eine Gesamtbewertung positiv abgeschlossen werden müssen:

  •  aktive Mitarbeit (20%)
  •  Take-home Exam (30%)
  •  Gruppenprojekt (50%)

Die dritte Teilleistung "Gruppenprojekt" inkludiert: eine einseitige Projektskizze (5%), die Präsentation in der Zukunftswerkstatt (5%) sowie das Reflexionspapier (40%).

Termine und Themen

Liste der behandelten Themen 

Sitzung 1 Einführung

(1) Organisatorisches & Kennenlernen; (2) Gruppenarbeit zu Medien als Vermittler der Realität, (3) Vorstellung der Gruppenprojektthemen

Sitzung 2 Theoretische Perspektiven der Medienökonomik

Diskussion der Pflichtlektüre und Gruppenarbeiten

Pflichtlektüre:

  • Sevignani, S. (2016). Kritische Politische Ökonomie. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–28. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_3-1.
  • Siegert, G. (2003). Medienökonomie. In Öffentliche Kommunikation: Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft, herausgegeben von Günter Bentele, Hans-Bernd Brosius, und Otfried Jarren, 228–44. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Sitzung 3 Politische Ökonomie der Medien I: Medienmärkte und –strukturen

  • Vortrag durch den LV-Leiter und Gruppenarbeiten

Sitzung 4 Politische Ökonomie der Medien I: Medienmärkte und –strukturen II / Politische Ökonomie der Medien II: Medien als Kommunikator der "Realität"

  • Vortrag durch den LV-Leiter und Gruppenarbeiten

Sitzung  5 Politische Ökonomie der Medien II: Medien als Kommunikator der "Realität" II / Strukturwandel und Krise der Medien

  • Vortrag durch den LV-Leiter und Gruppenarbeiten

Sitzung 6 Zukunftswerkstatt

  • Interaktive Vorstellung und Diskussion der Gruppenprojekte

Begleitende Materialien zur Vorlesung

Themenblock 1: Theoretische Perspektiven der Medienökonomik

Pflichtliteratur:

  • Sevignani, S. 2016. Kritische Politische Ökonomie. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–28. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_3-1.
  • Siegert, G. (2003). Medienökonomie. In Öffentliche Kommunikation: Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft, herausgegeben von Günter Bentele, Hans-Bernd Brosius, und Otfried Jarren, 228–44. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Weitere Literatur (Achtung: keine! Pflichtlektüre)

  • Just, N. & Latzer, M. (2016). Institutionalistische Theorieansätze fur die Medienökonomie. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–20. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. DOI 10.1007/978-3-658-09632-8_4-2
  • Grisold, Andrea (2009): Zur politischen Ökonomie der Medien. Eine heterodoxe Erweiterung. In: Becker, Joachim et al (Hg.): Heterodoxe Ökonomie. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 147-176.
  • Knoche, Manfred. (2002). „Kommunikationswissenschaftliche Medienökonomie als Kritik der Politischen Ökonomie der Medien“. In Medienökonomie in der Kommunikationswissenschaft: Bedeutung, Grundfragen und Entwicklungsperspektiven: Manfred Knoche zum 60. Geburtstag, herausgegeben von Gabriele Siegert, 101–9. Münster: Lit.
  • Mosco, V. (2009). The political economy of communication, in: The political economy of communication (Vol. 2). Sage.

Themenblock 2: Politische Ökonomie der Medien I: Medienmärkte und –strukturen

Empfohlene Literatur (keine Pflichtlektüre, diese Themen werden mittels Vortrag vermittelt):

  • Borchers, N. (2017). Gesellschaftliche Dimensionen der Werbekommunikation. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–24. Springer Reference Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_53-2.
  • Ferschli, Benjamin, Grabner, Daniel, Theine, Hendrik. (2019). Zur Politischen Ökonomie der Medien in Deutschland. isw Report 118: Institut für sozial-ökologische Wirtschaftsforschung.
  • Grossman, G., Margalit, Y., & Mitts, T. (2020). Media Ownership as Political Investment: The Case of Israel Hayom. https://www.gsb.stanford.edu/sites/gsb/files/abstract_127.pdf.
  • Herman, E. S. & Chomsky, N. (2002). Manufacturing consent: The political economy of the mass media. London: Bodley Head. Kapitel 1: A Propaganda Model.
  • Knoche, M. (2013). Medienkonzentration. In Mediensysteme im Internationalen Vergleich. 2., überarbeitete Auflage (pp. 135-160). Konstanz und München: UVK Verlagsgesellschaft mit UVK/Lucius, UTB.
  • Murschetz, P. C. (2018). Geschäfts-und Erlösmodelle in den Medien. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–28. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_19-2
  • Soloski, J. (2019). The murky ownership of the journalistic enterprise. Journalism, 20(1), 159-162.
  • Tanikawa, M. (2017). Influence of journalists’ personal characteristics on non-temporal news coverage. Journalism, 18(3), 317-333.
  • Wagner, M. W., & Collins, T. P. (2014). Does ownership matter? The case of Rupert Murdoch's purchase of the Wall Street Journal. Journalism Practice, 8(6), 758-771.
  • Weitz, K., Johren, F., Seifert, L., Li, S., Zhou, J., Posegga, O., & Gloor, P. A. (2019). The Bezos-Gate: exploring the online content of the Washington Post. In Collaborative Innovation Networks (pp. 75-90). Springer, Cham.

Themenblock 3: Politische Ökonomie der Medien II: Medien als Kommunikator der "Realität"

Empfohlene Literatur (keine Pflichtlektüre, diese Themen werden mittels Vortrag vermittelt):

  • Bolin, J. L., & Hamilton, L. C. (2018). The news you choose: News media preferences amplify views on climate change. Environmental Politics, 27(3), 455-476.
  • Carmichael, J. T., Brulle, R. J., & Huxster, J. K. (2017). The great divide: understanding the role of media and other drivers of the partisan divide in public concern over climate change in the USA, 2001–2014. Climatic Change, 141(4), 599-612.
  • Champlin, D. P., and J. T. Knoedler (2008): American Prosperity and the ‘Race to the Bottom’: Why Won’t the Media Ask the Right Questions? In: Journal of Economic Issues, 42/1: 133-151.
  • Grisold, Andrea, Theine, Hendrik. 2017. How Come We Know? The Media Coverage of Economic Inequality. International Journal of Communication 11, 4265-4284.
  • Limbert, W. M., and H. E. Bullock (2009): Framing US redistributive policies: Tough love for poor women and tax cuts for seniors. In: Analyses of Social Issues and Public Policy, 9/1: 57-83.
  • McQuail, D. (1977). The influence and effects of mass media. Mass communication and society, 70-94.
  • Schuster, T. (2004). Staat und Medien: Über die elektronische Konditionierung der Wirklichkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Relevantes Kapitel: „Das 'mächtige' Publikum“ (S. 57-71).

Themenblock 4: Strukturwandel und Krise der Medien

Empfohlene Literatur (keine Pflichtlektüre, diese Themen werden mittels Vortrag vermittelt):

  • Cagé, J. (2016). Saving the media. Harvard University Press.
  • Grisold, Andrea (2015): “Radio was great, but it´s out of date. TV is the thing this year". Zur multiplen Krise der Massenmedien. In: Kurswechsel (3): S. 25-34.
  • Hölig, Sascha & Hasebrink, Uwe (2016). Nachrichtennutzung über soziale Medien im internationalen Vergleich. In: Media Perspektiven 11/2016, S. 534-548.
  • Picard, R. G. (2008): Shifts in newspaper advertising expenditures and their implications for the future of newspapers. Journalism Studies, 9(5), pp.704-716.
  • Siles, I., & Boczkowski, P. J. (2012). Making sense of the newspaper crisis: A critical assessment of existing research and an agenda for future work. New media & society, 14(8), 1375-1394.
  • Stark, B., & Kist, E. L. (2016). Mediennutzung. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–27. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
  • Stiglitz, Joseph E. (2015). The Media and the Crisis. An information theoretic approach. In: Schifferes, Steve/ Roberts, Richard (ed.): The Media and Financial Crises. Comparative and historical perspectives. NY: Routledge, S. 140-152.

Stay tuned!

Subscribe to our newsletter to learn about new debates, conferences and writing workshops.

Subscribe!

Schlagwörter: capital concentration | consumption | digitalisation | media | syllabus | teaching material
Getting to the policy discussion table is one of the objectives pursued by feminist scholars and advocates. However, some participants in this process have remarked that “you cannot get to the policy discussion table until you have proven that you can crunch the numbers.”
2006
Level: beginner
Statistics for Feminists
Yana Rodgers
Rutgers University, Department of Women’s and Gender Studies
Mark Carney explains how we have come to esteem financial value over human value and how we have gone from market economies to market societies, how economic theory foundation affect the society as a whole, how we understand our world today and ultimately how this affects our lives.
2020
Level: beginner
How We Get What We Value
Mark Carney
BBC
Fortgeschrittene Makroökonomie-Lehrbücher mit Tunnelblick Über die Enge der DSGE-Modellwelt Sebastian Dullien Quelle: van Treeck, Till, and Janina Urban. Wirtschaft neu denken: Blinde Flecken in der Lehrbuchökonomie. iRights Media, 2016. Das Buch kann hier bestellt werden: http://irights-media.de/publikationen/wirtschaft-neu-denken/.   Rezensierte Bücher: Walsh, C.E. (2010): Monetary theory and policy, 3. Auflage, Cambridge: MIT Press, …
2016
Level: beginner
Fortgeschrittene Makroökonomie - Lehrbücher mit Tunnelblick: Über die Enge der DSGE-Modellwelt
Sebastian Dullien
Wirtschaft neu denken: Blinde Flecken in der Lehrbuchökonomie
In der Studie werden Lehrbücher zur Einführung in die Mikro- und Makroökonomie an deutschen Hochschulen untersucht.
Level: beginner
Ideologisch einseitig und didaktisch zweifelhaft: Eine Analyse vorherrschender mikro- und makroökonomischer Lehrbücher
Dr. Dr. Helge Peukert
Forschungsinstitut für gesellschaftliche Weiterentwicklung (FGW)
Manipulation liegt vor, wenn Beeinflussung verdeckt, zielgerichtet und absichtsvoll erfolgt. Wendet man Kenntnisse der Kognitionswissenschaften und der Beeinflussungsforschung auf ökonomische Standardlehrbücher an, wird deutlich, wie sehr diese Bücher die Schwächen der Studierenden im Hinblick auf ihre Fähigkeit zur kritischen Reflexion ausnutzen.
Level: advanced
Beeinflussung und Manipulation in der ökonomischen Bildung
Silja Graupe
Forschungsinstitut für gesellschaftliche Weiterentwicklung (FGW)
This is a new online course at bachelor level. It presents an introduction into macroeconomics with a specific focus on the euro area. The theoretical part provides a critical presentation of the two key macroeconomic models: the (neo)classical approach and the Keynesian approach. This allows a comparative analysis of important macroeconomic topics: unemployment inflation government debt and Modern Monetary Theory banks and financial crises. The policy-oriented part discusses the monetary policy of the ECB and the specific challenges for fiscal policy in the euro area. The course also presents other euro area specific topics: Optimum currency area, euro crises, Next Generation EU and Green New Deal.
2021
Level: advanced
European Macroeconomics
Peter Bofinger
Exploring Economics
This course is designed to provide students with an understanding of work-related gender issues and to enable students to analyze the issues using the tools of economics.
2015
Level: beginner
Women, Men, & Work
Karen Leppel
School of Business Administration at Widener University
Are there any limits to government spending? In times of war, particularly? And what about the aftermath of such special times when treasuries seemingly feel unshackled from any rules? And are those times really any special? That is what this paper is about.
2019
Level: advanced
Modern Money and the War Treasury
Sam Levey
Global Institute for Sustainable Prosperity
In this essay, the principle of capital accumulation, as well as the idea of homo economicus as the basis of the growth model, are located and analyzed from a feminist perspective. The sufficiency approach is presented as an alternative to these two economic logics.
2018
Level: beginner
Enough! The Sufficiency Approach and the Limits of Economic Growth
Fernanda Nacif
Exploring Economics
This paper provides a logical framework for complexity economics. Complexity economics builds from the proposition that the economy is not necessarily in equilibrium: economic agents (firms, consumers, investors) constantly change their actions and strategies in response to the outcome they mutually create. This further changes the outcome, which requires them …
2013
Level: beginner
Complexity Economics : A Different Framework for Economic Thought
W. Brian Arthur
Oxford University Press
What are the debates, feminist and otherwise, surrounding the phenomena of globalization? How does a gendered lens complicate our understandings of neoliberal globalization? How are particular labor regimes integral to global restructuring, and how are these gendered? What are the implications of global restructuring for bodies, identities, relations, and movements?
2014
Level: beginner
The Gender and Labor of Globalization
Clara Freeman
Emory University

Donate

This project is brought to you by the Network for Pluralist Economics (Netzwerk Plurale Ökonomik e.V.).  It is committed to diversity and independence and is dependent on donations from people like you. Regular or one-off donations would be greatly appreciated.

 

Donate