Medienökonomik I

Hendrik Theine
Vienna University of Economics and Business, 2021
Level: leicht
Perspektiven: Institutionenökonomik, Marxistische Politische Ökonomik, Neoklassik
Thema: Innovation & Technologie
Format: Syllabus

 Exploring Economics für Lehrende

 Exploring Economics sammelt Kursbeschreibungen, Syllabi, Folien, Modulpläne und Vorlesungsskripte, damit Lehrende ihre Materialien untereinander teilen und ihre Lehre bereichern können.

Lehrmaterial schicken            Mehr Lehrmaterial

 

Medienökonomik I

Dieser Kurs wurde an der Wirtschaftsuniversität Wien im Sommersemester 2021 gelehrt. 
Hendrik Theine

Kurszusammenfassung

Diese Lehrveranstaltung ist eine Einführung in die Medienökonomik, in deren Zentrum das komplexe Verhältnis von Ökonomie und Massenmedien steht, welches besonders in Zeiten eines rasanten Medienwandels noch einmal von größerer Bedeutung ist.

Diese Lehrveranstaltung ist eine Einführung in die Medienökonomik, in deren Zentrum das komplexe Verhältnis von Ökonomie und Massenmedien steht, welches besonders in Zeiten eines rasanten Medienwandels noch einmal von größerer Bedeutung ist. Im Rahmen von Vorträgen durch den LV-Leiter, der Lektüre zentraler Literatur, sowie in Gruppenarbeiten und Diskussionen werden die folgenden Themen behandelt und kritisch reflektiert:

  •  Theoretische Perspektiven der Medienökonomik
  • Politische Ökonomie der Medien I: Medienmärkte und -strukturen
  •  Besonderheiten von Medienmärkten,
  •  Wettbewerb und Konzentration,
  • Marktmacht und Besitzverhältnisse
  • Politische Ökonomie der Medien II: Medien als Kommunikator der "Realität"
  • die Rolle der Medien im Spannungsverhältnis von Informationsverbreitung und Ideologieproduktion
  • Medienberichterstattung: Media Bias, Framing, Narrative und Diskurse
  • Strukturwandel und Krise der Medien
  • Empirische Analyse des Verhaltens von Mediennutzer*innen
  • Herausforderungen durch Neustrukturierung der Medienmärkte (zB. Onlinemedien)
  • Digitalisierung sowie Zeitungs- und Rundfunkkrise

Außerdem erarbeiten und vertiefen die Studierenden im Rahmen von Gruppenprojekten ausgewählte Themen selbstständig. Die Ergebnisse der Projektgruppen werden in einer „Zukunftswerkstatt“ interaktiv präsentiert und kritisch diskutiert. Ziel dieses Kurses ist, dass die Studierende über vertiefte Kenntnisse theoretischer Ansätze der Medienökonomik verfügen und diese voneinander abgrenzen können. Darüber hinaus sollen die Studierenden die ökonomische Struktur und Entwicklung von Massenmedien besser verstehen, die Medien als Kommunikator der „Realität“ kritisch reflektieren können sowie die Herausforderungen für den Mediensektor durch den Strukturwandel und die Digitalisierung analysieren können. Damit erhalten die Studierenden eine fundierte inhaltliche und methodische Vorbereitung für z.B. die Verfassung einer Bachelor-Arbeit im Bereich Medienökonomik. Der Kurs basiert auf einer Reihe von Lehrmethoden. Durch Inputs durch den LV-Leiter sowie die sowie Gruppenarbeiten und -diskussionen wird sichergestellt, dass die Inhalte der Lehrveranstaltung verstanden und kritisch reflektiert werden. Die Kompetenz zur Vertretung von Positionen in Diskussionen während der Unterrichtseinheiten ist explizierter Gegenstand der Lehrveranstaltung. Außerdem wird durch das Lesen und Reflektieren von wissenschaftlicher Originalliteratur die eigenständige Erarbeitung von medienökonomischen Inhalten gefördert. Im Rahmen der studentischen Projektgruppen werden die gemeinsam erarbeiteten Kenntnisse zur Analyse angewandter Fragestellungen herangezogen und vertieft. Im Rahmen der „Zukunftswerkstatt“ werden die Ergebnisse der studentischen Projektgruppen interaktiv vorgestellt und diskutiert.

Übungen und Prüfungen 

Insgesamt werden drei Teilleistungen beurteilt, die alle für eine Gesamtbewertung positiv abgeschlossen werden müssen:

  •  aktive Mitarbeit (20%)
  •  Take-home Exam (30%)
  •  Gruppenprojekt (50%)

Die dritte Teilleistung "Gruppenprojekt" inkludiert: eine einseitige Projektskizze (5%), die Präsentation in der Zukunftswerkstatt (5%) sowie das Reflexionspapier (40%).

Termine und Themen

Liste der behandelten Themen 

Sitzung 1 Einführung

(1) Organisatorisches & Kennenlernen; (2) Gruppenarbeit zu Medien als Vermittler der Realität, (3) Vorstellung der Gruppenprojektthemen

Sitzung 2 Theoretische Perspektiven der Medienökonomik

Diskussion der Pflichtlektüre und Gruppenarbeiten

Pflichtlektüre:

  • Sevignani, S. (2016). Kritische Politische Ökonomie. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–28. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_3-1.
  • Siegert, G. (2003). Medienökonomie. In Öffentliche Kommunikation: Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft, herausgegeben von Günter Bentele, Hans-Bernd Brosius, und Otfried Jarren, 228–44. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Sitzung 3 Politische Ökonomie der Medien I: Medienmärkte und –strukturen

  • Vortrag durch den LV-Leiter und Gruppenarbeiten

Sitzung 4 Politische Ökonomie der Medien I: Medienmärkte und –strukturen II / Politische Ökonomie der Medien II: Medien als Kommunikator der "Realität"

  • Vortrag durch den LV-Leiter und Gruppenarbeiten

Sitzung  5 Politische Ökonomie der Medien II: Medien als Kommunikator der "Realität" II / Strukturwandel und Krise der Medien

  • Vortrag durch den LV-Leiter und Gruppenarbeiten

Sitzung 6 Zukunftswerkstatt

  • Interaktive Vorstellung und Diskussion der Gruppenprojekte

Begleitende Materialien zur Vorlesung

Themenblock 1: Theoretische Perspektiven der Medienökonomik

Pflichtliteratur:

  • Sevignani, S. 2016. Kritische Politische Ökonomie. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–28. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_3-1.
  • Siegert, G. (2003). Medienökonomie. In Öffentliche Kommunikation: Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft, herausgegeben von Günter Bentele, Hans-Bernd Brosius, und Otfried Jarren, 228–44. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Weitere Literatur (Achtung: keine! Pflichtlektüre)

  • Just, N. & Latzer, M. (2016). Institutionalistische Theorieansätze fur die Medienökonomie. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–20. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. DOI 10.1007/978-3-658-09632-8_4-2
  • Grisold, Andrea (2009): Zur politischen Ökonomie der Medien. Eine heterodoxe Erweiterung. In: Becker, Joachim et al (Hg.): Heterodoxe Ökonomie. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 147-176.
  • Knoche, Manfred. (2002). „Kommunikationswissenschaftliche Medienökonomie als Kritik der Politischen Ökonomie der Medien“. In Medienökonomie in der Kommunikationswissenschaft: Bedeutung, Grundfragen und Entwicklungsperspektiven: Manfred Knoche zum 60. Geburtstag, herausgegeben von Gabriele Siegert, 101–9. Münster: Lit.
  • Mosco, V. (2009). The political economy of communication, in: The political economy of communication (Vol. 2). Sage.

Themenblock 2: Politische Ökonomie der Medien I: Medienmärkte und –strukturen

Empfohlene Literatur (keine Pflichtlektüre, diese Themen werden mittels Vortrag vermittelt):

  • Borchers, N. (2017). Gesellschaftliche Dimensionen der Werbekommunikation. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–24. Springer Reference Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_53-2.
  • Ferschli, Benjamin, Grabner, Daniel, Theine, Hendrik. (2019). Zur Politischen Ökonomie der Medien in Deutschland. isw Report 118: Institut für sozial-ökologische Wirtschaftsforschung.
  • Grossman, G., Margalit, Y., & Mitts, T. (2020). Media Ownership as Political Investment: The Case of Israel Hayom. https://www.gsb.stanford.edu/sites/gsb/files/abstract_127.pdf.
  • Herman, E. S. & Chomsky, N. (2002). Manufacturing consent: The political economy of the mass media. London: Bodley Head. Kapitel 1: A Propaganda Model.
  • Knoche, M. (2013). Medienkonzentration. In Mediensysteme im Internationalen Vergleich. 2., überarbeitete Auflage (pp. 135-160). Konstanz und München: UVK Verlagsgesellschaft mit UVK/Lucius, UTB.
  • Murschetz, P. C. (2018). Geschäfts-und Erlösmodelle in den Medien. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–28. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_19-2
  • Soloski, J. (2019). The murky ownership of the journalistic enterprise. Journalism, 20(1), 159-162.
  • Tanikawa, M. (2017). Influence of journalists’ personal characteristics on non-temporal news coverage. Journalism, 18(3), 317-333.
  • Wagner, M. W., & Collins, T. P. (2014). Does ownership matter? The case of Rupert Murdoch's purchase of the Wall Street Journal. Journalism Practice, 8(6), 758-771.
  • Weitz, K., Johren, F., Seifert, L., Li, S., Zhou, J., Posegga, O., & Gloor, P. A. (2019). The Bezos-Gate: exploring the online content of the Washington Post. In Collaborative Innovation Networks (pp. 75-90). Springer, Cham.

Themenblock 3: Politische Ökonomie der Medien II: Medien als Kommunikator der "Realität"

Empfohlene Literatur (keine Pflichtlektüre, diese Themen werden mittels Vortrag vermittelt):

  • Bolin, J. L., & Hamilton, L. C. (2018). The news you choose: News media preferences amplify views on climate change. Environmental Politics, 27(3), 455-476.
  • Carmichael, J. T., Brulle, R. J., & Huxster, J. K. (2017). The great divide: understanding the role of media and other drivers of the partisan divide in public concern over climate change in the USA, 2001–2014. Climatic Change, 141(4), 599-612.
  • Champlin, D. P., and J. T. Knoedler (2008): American Prosperity and the ‘Race to the Bottom’: Why Won’t the Media Ask the Right Questions? In: Journal of Economic Issues, 42/1: 133-151.
  • Grisold, Andrea, Theine, Hendrik. 2017. How Come We Know? The Media Coverage of Economic Inequality. International Journal of Communication 11, 4265-4284.
  • Limbert, W. M., and H. E. Bullock (2009): Framing US redistributive policies: Tough love for poor women and tax cuts for seniors. In: Analyses of Social Issues and Public Policy, 9/1: 57-83.
  • McQuail, D. (1977). The influence and effects of mass media. Mass communication and society, 70-94.
  • Schuster, T. (2004). Staat und Medien: Über die elektronische Konditionierung der Wirklichkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Relevantes Kapitel: „Das 'mächtige' Publikum“ (S. 57-71).

Themenblock 4: Strukturwandel und Krise der Medien

Empfohlene Literatur (keine Pflichtlektüre, diese Themen werden mittels Vortrag vermittelt):

  • Cagé, J. (2016). Saving the media. Harvard University Press.
  • Grisold, Andrea (2015): “Radio was great, but it´s out of date. TV is the thing this year". Zur multiplen Krise der Massenmedien. In: Kurswechsel (3): S. 25-34.
  • Hölig, Sascha & Hasebrink, Uwe (2016). Nachrichtennutzung über soziale Medien im internationalen Vergleich. In: Media Perspektiven 11/2016, S. 534-548.
  • Picard, R. G. (2008): Shifts in newspaper advertising expenditures and their implications for the future of newspapers. Journalism Studies, 9(5), pp.704-716.
  • Siles, I., & Boczkowski, P. J. (2012). Making sense of the newspaper crisis: A critical assessment of existing research and an agenda for future work. New media & society, 14(8), 1375-1394.
  • Stark, B., & Kist, E. L. (2016). Mediennutzung. In Handbuch Medienökonomie, herausgegeben von Jan Krone und Tassilo Pellegrini, 1–27. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
  • Stiglitz, Joseph E. (2015). The Media and the Crisis. An information theoretic approach. In: Schifferes, Steve/ Roberts, Richard (ed.): The Media and Financial Crises. Comparative and historical perspectives. NY: Routledge, S. 140-152.

Stay tuned!

Subscribe to our newsletter to learn about new debates, conferences and writing workshops.

Subscribe!

Schlagwörter: capital concentration | consumption | digitalisation | media | syllabus | teaching material
Modern authors have identified a variety of striking economic patterns, most importantly those involving the distribution of incomes and profit rates. In recent times, the econophysics literature has demonstrated that bottom incomes follow an exponential distribution, top incomes follow a Pareto, profit rates display a tent-shaped distribution. This paper is concerned with the theory underlying various explanations of these phenomena. Traditional econophysics relies on energy-conserving “particle collision” models in which simulation is often used to derive a stationary distribution. Those in the Jaynesian tradition rely on entropy maximization, subject to certain constraints, to infer the final distribution. This paper argues that economic phenomena should be derived as results of explicit economic processes. For instance, the entry and exit process motivated by supply decisions of firms underlies the drift-diffusion form of wage, interest and profit rates arbitrage. These processes give rise to stationary distributions that turn out to be also entropy maximizing. In arbitrage approach, entropy maximization is a result. In the Jaynesian approaches, entropy maximization is the means.
2019
Level: mittel
The Econ in Econophysics
Anwar Shaikh
New School for Social Research, Department of Economics
Andrew McAfee about the history of human progress and the modern uncoupling of our prosperity from resource consumption. They discuss the pitfalls and hidden virtues of capitalism, technological progress, environmental policy, the future of the developing world, and other topics.
2019
Level: leicht
The Great Uncoupling A Conversation with Andrew McAfee
Sam Harris, Sam Harris and Andrew McAfee
samharris.org
In this essay the author elaborates on the EU's perspective on the fast growing sector of the platform economy.
2019
Level: leicht
Sharing is Caring? On the EU- Narrative on Platform Economy
Laura Porak
Exploring Economics
Fragen über den Zweck, die Struktur und den Inhalt des wirtschaftswissenschaftlichen Curriculums sie sind so alt wie die Disziplin selbst. Ein prominentes deutsches Beispiel ist der vor mehr als 100 Jahren ausgefochtene Werturteilsfreiheitsstreit. Das öffentliche kritische Interesse an den Wirtschaftswissenschaften korreliert mit den Krisen des Systems. Aus dieser Warte gesehen ist es nicht verwunderlich, dass sich nach der großen Finanzkrise in den Nuller Jahren dieses Jahrhunderts vermehrt kritische Stimmen zu Wort melden.
Level: leicht
Eine kritische Lehrbuchanalyse
 
Universität Siegen
The course will teach students to analyze the goals, implementation, and outcomes of economic policy.
2018
Level: mittel
Advanced Economic Policy 2
Alyssa Schneebaum
Vienna University of Economics and Business
El artículo crítica los fundamentos de la síntesis teórica actual que domina el pensamiento económico, conocida como Equilibrio General Dinámico Estocástico (GDSE por sus siglas en Inglés). Analiza la perspectiva de la crítica de Kuhm a los paradigmas científicos. Y concluye que la política económica basada en esta perspectiva no necesariamente conduce al bienestar general.
2019
Level: mittel
Debilidades teóricas del neoliberalismo económico
Sergio Reuben-Soto
Blog Escudrojo website
Feminist economics critically analyzes both economic theory and economic life through the lens of gender, and advocates various forms of feminist economic transformation. In this course, we will explore this exciting and self-consciously political and transformative field.
2015
Level: leicht
Feminist Economics
Professor Julie Matthaei (Wellesley College)
Wellesley College
The goal of this course is to explore these differences in economic outcomes observed among women and men, measured by such things as earnings, income, hours of work, poverty, and the allocation of resources within the household. It will evaluate women’s perspectives and experiences in the United States and around the world, emphasizing feminist economics.
Level: leicht
Economics of Gender
Dr. Erin George
Hood College
Auf dieser Seite ist eine Übersicht der FGW-Impulse für Neues Ökonomisches Denken zu finden.
2016
Level: leicht
FGW-Impulse für Neues Ökonomisches Denken - Übersicht
Forschungsinstitut für Gesellschaftliche Weiterentwicklung - FGW
Forschungsinstitut für Gesellschaftliche Weiterentwicklung - FGW
Dos amigos universitarios realizan un recorrido por seis países de América Latina conociendo iniciativas que buscan construir una nueva economía.
2017
Level: leicht
América Latina en Movimiento
Jacobo Castellanos, Alejandro Medina
De América Soy
Platforms, responsibility and Collaborative Economy? Without reform, Europe risks falling behind in this new area of economic activity. Scheduled: 01.05.2021
2020
Level: mittel
Europe’s Collaborative Economy
William Echikson / Jesse Goldberg
Centre for European Policy Studies - CEPS

Spenden

Um sich weiterhin für Pluralismus und Vielfalt in der Ökonomik einzusetzen, benötigt das Netzwerk Plurale Ökonomik e.V. Unterstützung von Leuten wie dir. Deshalb freuen wir uns sehr über eine einmalige oder dauerhafte Spende.

Spenden