Sommes-nous rémunérés selon la productivité marginale ?

Paul Jael
MPRA: Munich Personal RePec Archive, 2019
Level: mittel
Perspektive: Neoklassik
Thema: Betriebswirtschaft, Ungleichheit & Klasse, Mikroökonomie & Märkte, Reflexion der Ökonomik
Format: Working Paper
Link: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/97663/5/MPRA_paper_97663.pdf

La coïncidence entre la rémunération du facteur et son produit marginal est une pièce majeure du paradigme néoclassique. L’article commence par un bref rappel historique de ce principe. Suit un questionnement sur la pertinence de ladite loi en tant qu’argument dans les débats sociaux : le produit marginal, représente-t-il la contribution de l’agent et si oui, est-il une référence légitime pour l’établissement des rémunérations. A la première partie de la question, notre réponse est indécise ; à la seconde, elle est négative. Mais l’essentiel de l’article est voué à l’analyse du réalisme économique de ladite loi, sur le double plan empirique et théorique. Nous passons en revue quelques études statistiques présentes dans la littérature. Une attention particulière est consacrée au débat autour des régressions de Cobb et Douglas. La loi néoclassique de la rémunération n’en sort pas confortée. L’article analyse les facteurs qui soit nuisent à la détermination du produit marginal, soit entravent l’égalisation entre celui-ci et la rémunération du facteur. Sont analysés : - les restrictions inhérentes à la loi de la productivité marginale : rendements d’échelle constants et concurrence parfaite - une explication alternative de l’intérêt : la théorie autrichienne - les théories du salaire incitatif : salaire d’efficience et théorie des tournois. L’article envisage ensuite le cas particulier de la rémunération des CEO.

Commentaire de nos éditeurs:

Cet article s'insère bien dans l'optique: on nous a appris une théorie. Au-delà des concepts et des belles équations, quels en sont les tenants et aboutissants?

Cliquer ici: Sommes-nous rémunérés selon la productivité marginale ?

Tags: history of economic thought | mainstream critique | marginal productivity
The documentary proceeds along the lines of Karl Marx' biography, inquiring into his workings as a journalist, social scientist, revolutionary and historian and his travels through Europe. In chronological order historical events, such as the 1848 revolution or the Paris Commune as well as concepts such as dialectics, the labour theory of value or the reform-revolution debate are revisited. The documentary is narrated by John Kenneth Galbraith and by an actor, who plays Marx and recites quotes from his writings. 1977 Level: leicht The Age of Uncertainty Episode 3 Karl Marx The Massive Dissent John Kenneth Galbraith BBC, CBC, KCET and OECA In this keynote lecture during the conference „The Spectre of Stagnation? Europe in the World Economy“, Till van Treek presents research on how changes in income distribution lead to macroeconomic instability and crisis, focusing on currents accounts. Treek presents the relative income hypothesis in contrast to other mainstream and Post-Keynesian explanations. The relative income hypothesis proposes that aggregate demand increases and savings decrease with rising personal income inequality due to upward looking status comparison – but effects depend on the quantile where income inequality increases. Treek points to the importance of accounting for both income and functional income distribution and underlines his arguments with data comparing different pattern in Germany and the U.S. 2015 Level: schwer Macroeconomics of inequality & instability - Inequality, imbalances and the crisis Till van Treeck IMK This website belongs to PolyluxMarx and provides open-access material for use while reading Karl Marx' Capital.  For several years now, people have been starting to dust off Marx and return to his analysis of society. This is mainly due to the social turmoil in global capitalism, weaknesses in prevailing explanations … 2013 Level: leicht PolyluxMarx - A Capital Workbook in Slides Valeria Bruschi, Antonelle Muzzupappa, Sabine Nuss, Anne Stecker & Ingo Stütze Rosa Luxemburg Stiftung ‎Von Schattenbanken, Geldschöpfung und Zentralbankkapitalismus. 2021 Level: leicht ‎Future Histories: Joscha Wullweber zu Zentralbankkapitalismus Jan Groos, Joscha Wullweber www.futurehistories.today

Spenden

Um sich weiterhin für Pluralismus und Vielfalt in der Ökonomik einzusetzen, benötigt das Netzwerk Plurale Ökonomik e.V. Unterstützung von Leuten wie dir. Deshalb freuen wir uns sehr über eine einmalige oder dauerhafte Spende.

Spenden