Karl Marx: An early post-Keynesian?

Karl Marx: An early post-Keynesian?

Source: wal_172619 / Pixabay

Eckhart Hein
Institute for International Political Economy Berlin, 2019
Level: mittel
Perspektiven: Institutionenökonomik, Neoklassik, Diverse, Postkeynesianismus
Thema: Institutionen, Regierungen & Politik, Makroökonomik, Reflexion der Ökonomik
Format: Working Paper
Link: https://www.econstor.eu/handle/10419/195935

 

Exploring Economics Working Paper Selection

We collect and republish selected Working Papers and Journal Articles on Exploring Economics.

Learn more

Karl Marx: An early post-Keynesian?

A comparison of Marx's economics with the contributions by Sraffa, Keynes, Kalecki and Minsky

Eckhard Hein  | 2019

Abstract: This paper compares Marx's economics with those by Sraffa, Keynes, Kalecki and Minsky. The paper takes an "ex post" view on the matter and rather looks at the output side of the respective authors, but not at the input side. This means no attempt is made at studying in a systematic way, if and to what extent Sraffa, Keynes, Kalecki and Minsky were individually influenced by Marx's work. First, the relationship between Marx's theory of value and Sraffa's reformulation of the classical theory of prices and distribution is reviewed. Then the relationship between Marx's and Keynes's monetary theory is examined relying on an interpretation of Marx's theory of value as a "monetary theory of value". Next, some light is shed on the Marx-Kalecki connection focusing on Marx's theory of simple and extended reproduction and the built-in, although not fully elaborated "principle of effective demand" and the related theories of distribution and accumulation. Finally, Marx's and Minsky's views on financial instability and crises are scrutinised. It is concluded that Marx should not be considered as an "early post-Keynesian" but rather as an important forerunner of modern post-Keynesianism, with certain similarities, but also some important differences, and several areas of compatibility.

Key words: Marx, Kalecki, Keynes, Minsky, Sraffa, comparison of economic theories

Read here

 

 

Stay tuned!

Subscribe to our newsletter to learn about new debates, conferences and writing workshops.

Subscribe!

 

Go to: Karl Marx: An early post-Keynesian?

This material has been suggested and edited by:

Samuel Decker
Tags: Keynes | keynesian models | mainstream critique | Marx | minsky | post-keynesianism | Sraffa | Working Paper
Julia und Rudi treffen sich in der 54. Folge mit Fred Heussner und Rike Reimer aus dem Netzwerk Plurale Ökonomik. Sie sprechen über die Entstehung, die Ziele und die Entwicklung des Projekts und erfahren zudem, wie sowohl die Finanzkrise als auch die Klimakatastrophe die Kritik des Netzwerks über die Zeit beeinflussen und verändern.
2023
Level: leicht
In der Wirtschaft mit Rike Reimer, Fred Heussner und dem Netzwerk Plurale Ökonomik
Julia Cremer, Rudolf Faininger, Martin Middelanis, Annabelle Putscher, Felix Roll
https://inderwirtschaft.home.blog/
Der Text "Antifaschistische Ökonomik? Na, klar! Aber was heißt das?" greift die Debatte zur antifaschistischen Ökonomik auf, ordnet sie in bestehende Entwicklungen ein und benennt Entwicklungspotentiale für die Diskussion.
2024
Level: leicht
Antifaschistische Ökonomik? Na klar! Aber was heißt das?
Fred Heussner
Exploring Economics
Im Zuge der Herausbildung der Finanzmärkte und unter dem Eindruck der Finanzkrise ist unter dem Label „Performativität der Ökonomik“ ein weiterer Diskussionsstrang entstanden:
2018
Level: mittel
Performativität in der Marktökonomie. Worum sorgen sich Ökonom*innen?
PD Dr. Katrin Hirte
Plurale Ökonomik Jena
Economists claim they are not biased or ideological, but research by economist Mohsen Javdani tells another story. Javdani discovered that 82% of economists claim that statements and arguments should be evaluated on the content only, but the results of the study show the exact opposite.
2020
Level: leicht
The Dangerous Ideological Bias of Economists
Mohsen Javdani
INET - Institute for New Economic Thinking
Nicolas Da Silva explore ici l'histoire du système de santé français et de la protection sociale. Depuis ses origines jusqu'au développement moderne de ce que l'auteur nomme capitalisme sanitaire, l'auteur met en lumière la nature historique et conflictuelle du système français, produit de luttes sociales, qui tranche avec l'étatisme et …
2020
Level: leicht
Le système de santé malade du Covid-19 ou du capital ?
Nicolas Da Silva
Contretemps
Sebastian Thieme geht der Frage nach, ob die Wirtschaftswissenschaften misanthropische Elemente und Wirkungen hat. Thiemes Vortrag befasst sich mit menschenfeindlichen Abwertungen, die in einem ökonomischen Kontext stehen (z.B. die Wertung von Arbeitslosigkeit als unproduktiv) und deren sozialpolitischen Auswirkungen. Er diskutiert dabei die Rolle von Konzepten wie Effizienz, Nützlichkeit, Wettbewerb, Konkurrenz und Selektion.
2012
Level: leicht
Misanthropie und Ökonomik
Sebastian Thieme:
rewotv

Spenden

Um sich weiterhin für Pluralismus und Vielfalt in der Ökonomik einzusetzen, benötigt das Netzwerk Plurale Ökonomik e.V. Unterstützung von Leuten wie dir. Deshalb freuen wir uns sehr über eine einmalige oder dauerhafte Spende.

Spenden