Economic History

Robert Skidelsky
INET, 2019
Level: leicht
Perspektive: Institutionenökonomik
Thema: Institutionen, Regierungen & Politik, Reflexion der Ökonomik
Format: Vortrag / Vorlesung
Dauer: 00:23:49
Link: https://www.youtube.com/watch?v=GFgrJa5X56g

In this tenth lecture in INET’s “How and How Not to Do Economics,” Robert Skidelsky argues that there are two main reasons why economists should study history. The first is to make history better. The second is to make economics better. If history is the study of the particular, and economics of the general, the value of history to economics is to enable them to make their generalizations more concrete and admit their limits.

Go to: Economic History

Tags: economic history | historical analysis | history | history of economic thought | institutional economics | philosophy of science
Cet article propose une réflexion très intéressante autour de l'enseignement des Sciences Economiques et Sociales (SES) en France, au lycée. En retraçant son évolution, de 1967 jusqu'à la dernière réforme de 2019, cet article nous montre que les SES font l'objet de nombreuses controverses didactiques et même idéologiques (certains veulent … 2021 Level: leicht De l'idéologie au(x) programme(s) ? Le cas d'école des Sciences Economiques et Sociales (SES) Bureau National de l'APSES (Association des professeurs de Sciences Economiques et Sociales) Mouvement des idées et des luttes Im Angesicht der Klimakrise und der Fridays-for-Future-Proteste hat das Netzwerk Plurale Ökonomik unter #Economists4Future dazu aufgerufen, Impulse für neues ökonomisches Denken zu setzen und bislang wenig beachtete Aspekte der Klimaschutzdebatte in den Fokus zu rücken. Dabei geht es beispielsweise um den Umgang mit Unsicherheiten und Komplexität sowie um Existenzgrundlagen und soziale Konflikte. Außerdem werden vielfältige Wege hin zu einer klimafreundlichen Wirtschaftsweise diskutiert – unter anderem Konzepte eines europäischen Green New Deals oder Ansätze einer Postwachstumsökonomie. Hier finden Sie alle Beiträge, die im Rahmen der Serie erschienen sind. 2021 Level: leicht Economists for Future - Debattenimpulse   Exploring Economics Die Notwendigkeit einer nationalen und globalen Umverteilung von Vermögen. Piketty zeichnet den historischen Verlauf von Ungleichheit in der Geschichte des Kapitalismus nach und macht deutlich, dass ein Übermaß an materieller Ungleichheit für das demokratische Miteinander erhebliche Gefahren mit sich bringt. 2020 Level: leicht Thomas Piketty: Ungleichheit zerstört die Demokratie Thomas Piketty SRF Kultur Dans cet épisode, nous nous posons la question du rôle de la monnaie dans une économie capitaliste. Pour cela, nous comparons le fonctionnement de deux économies en apparence identique, à ceci près que la première fonctionne sans monnaie, comme une économie de troc, et la seconde est monétaire. Nous nous apercevons alors que le caractère monétaire ou non d’une économie modifie radicalement ses propriétés. La détermination des profits sera ainsi très différente dans ces deux économies, les relations de causalité entre dépôts et crédits, épargne et investissement s’inversent, une crise de surproduction est possible dans un cas mais pas dans l’autre, et le chômage peut également avoir des origines très différentes, et même opposées, selon que l’on considère une économie monétaire ou non. Les propriétés de l’économie de troc recouvrent celles de la théorie économique standard (théorie néoclassique) qui s’est historiquement construite sans prendre en considération la monnaie, celle-ci étant considérée comme neutre sur l’économie. Les propriétés de l’économie monétaire rappellent quant à elles celles des modèles postkeynésiens, bien moins connus, et qui trouvent leurs origines dans les travaux et écrits de Keynes, qui affirmait dans son ouvrage le plus célèbre (la théorie générale de l’emploi de l’intérêt et de la monnaie) que « lorsqu’on s’attaque à la recherche des facteurs qui déterminent les volumes globaux de la production et de l’emploi, la Théorie complète d’une Economie Monétaire devient indispensable » (1936, p. 297). Pour approfondir le fonctionnement d’une économie monétaire, vous pouvez lire le livre de Laurent Cordonnier, maître de conférences à l’Université de Lille, « L’économie des Toambapiks » qui présente à partir d’une « fable » la loi des profits de Kalecki dont nous parlons dans la vidéo. Le livre se lit très facilement. 2019 Level: leicht Monnaie, chômage et capitalisme avec Des économistes et des Hommes Heureka #31 Heu?reka Youtube

Spenden

Um sich weiterhin für Pluralismus und Vielfalt in der Ökonomik einzusetzen, benötigt das Netzwerk Plurale Ökonomik e.V. Unterstützung von Leuten wie dir. Deshalb freuen wir uns sehr über eine einmalige oder dauerhafte Spende.

Spenden